分享我司近期為客戶——福州翁財記食品有限公司，通過異議程序，將妄圖搶注“知名企業(yè)名稱字號”作為注冊商標而成功獲得初審公告的第29類50857696號“翁財記”商標不予注冊，獲得國家知識產權局商標局支持，成功維護了知名品牌，馳名商標“翁財記”在商標第29類的合法權利。
【基本案情】
福州翁財記食品有限公司系我司新合作的客戶，是專業(yè)生產現(xiàn)代休閑食品的大型知名企業(yè)，在臺灣已有70多年歷史，為臺灣同行業(yè)中第一品牌。是臺灣企業(yè)翁財記食品股份有限公司在福建省福州市設立的旨在立足福建，輻射全國市場的福州翁財記公司。旗下第29類“
”商標，于1995年1月28日就已經國家商標局核準獲得注冊。
多年來，“翁財記”作為商標或者字號進行市場推廣使用，已經與異議人之間形成穩(wěn)固的一一對應關系，具有很強的商標顯著性特征，并且2009年在商標的維權案子中獲得了馳名商標的認定。
2021年4月份，我司在例行的商標公告監(jiān)測時發(fā)現(xiàn)：福清市宜居快捷酒店，在第29類搶注了第50857696號“
”商標，在商標初審階段獲得商標局初步審理公告。2011年，該酒店已經在29類和32類均搶注“翁財記”商標。
該商標保護的商品雖然與福州翁財記公司注冊的“
”商標不同類別或不同群組的商品，但其注冊地址同屬于福建省福州市，其目的不言自明。若對方的商標被核準注冊，長期在市場上推廣使用，必然使得相關公眾對兩個“翁財記”的關聯(lián)性產生混淆。
我司受客戶委托，根據(jù)《中華人民共和國商標法》第三十三條及《商標法實施條例》第二十四條的規(guī)定，依法對這件被商標局初步審定公告的近似商標，提起商標異議。
【審理結果】
國家知識產權局依照《中華人民共和國商標法》相關規(guī)定進行審理，認為：兩件商標文字顯著部分“翁財記”文字構成及呼叫完全相同，難為巧合，被異議人未就此巧合性及商標設計來源作出合理解釋。因此被異議人申請注冊“翁財記”商標的行為，侵犯了異議人的商號權，并已構成對異議人為公眾熟知商標的摹仿，核準被異議商標注冊使用易使相關公眾誤以為二者存在關聯(lián)或來自于同一主體，從而導致消費者誤認誤購，致使異議人的利益可能受到損害。
依據(jù)《商標法》第十三條第三款、第三十二條、第三十五條規(guī)定，國家知識產權局決定:第50857696號“翁財記”商標不予注冊。
【典型意義】
在本案中，國家知識產權局引用《商標法》第十三第三款馳名商標保護；第三十二條企業(yè)商號在先使用權。目的是保護馳名商標權益人合法權益免遭他人損害，同時，也是為了保護在先權利人合法商號權，這是誠實信用原則在商標法領域的重要體現(xiàn)。
發(fā)此案例，提供參考，希望有助于商標權利人，企業(yè)字號遭遇攀附，被人搶注商標時，更能合法有效地維護自己的在先權利！
專業(yè)的人，做專業(yè)的事！若有遇到商標事務法律問題，敬請聯(lián)系！
